תומך רבים של הלקוחות שלנו באזור המתפתח במהירות ומאתגר הכלכלה הרוסית מאזאנו ממליצים שני לקוחות בינלאומיים על כל היבט של עסקים ברוסיה, כמו גם לסייע רוסית לקוחות באירופה ומעבר לה.
בשישה ביוני העליון מסחרי בית המשפט של הפדרציה הרוסית ("נציבות שירות המדינה"), פרסם באתר האינטרנט שלו הפסיקה לא.
עשרים-ושבע של של מליאת"על בעיות מסוימות של היישום של החקיקה על הליכי אכיפה"מיום שש עשרה במאי (להלן:"פסק הדין"). פסק הדין מספק מספר חשוב הבהרות על מעשי בעיות המתעוררות במהלך אכיפת שיפוטית על מעשי רוסי מסחרי בתי המשפט. פסק הדין מציין כי אם, לפי שיקול דעתו-אכיפת הבמה, בית המשפט בעיות בכל פסקי דין על פרוצדורלי הירושה (במקרה של, המשימה של תביעה או העברה של החוב), כמו גם תיקון של שגיאות בכתב, טעויות דפוס ו המתמטיים שגיאות, מידע זה יהיה לידי הוצאה לפועל של פסק הדין. במקרה של שינוי של הפרט או שם החברה במהלך הליכי אכיפה, הוצאה לפועל יהיה גם לעדכן מידע זה. כאשר אכיפת צו בית משפט על הפקעת רכוש, הוצאה לפועל מחויב לקיים את פעיל חלק פקודה כזאת ולא יכול להטיל עוד הגבלות על זכויות הנאשם (כגון מחרימה את הרכוש שנתפס ומכניסה אותו בכספת משמורת). אם כך הגבלות שהוטלו על ידי פקיד בית המשפט, רשאי הנאשם, בתנאי שהם לא המקרה, לפיצויים על אובדן שנגרם על ידי חוקי הגבלת זכויותיהם של משרד האוצר של הפדרציה הרוסית. יובהר, כי המענק של צעדי ביניים על ידי בית המשפט בצורה של תפיסת רכוש של החייב הוא לא מכשול חובה אכיפה נגד רכוש כזה. על אכיפת הבמה, החייבים הם לעתים קרובות מתמודד עם מצב שבו פקיד דורש את הכספים הוענקו על ידי בית המשפט לשלם למרות העובדה כי כמות מספקת על אכיפת כבר קפוא על החייב חשבון על פי צו בית משפט. בנסיבות כאלה, פקיד לעתים קרובות מסרבים לאכוף את צו כספים קפוא על ידי בית המשפט, תשלום של אכיפת תשלום בקשר עם החייב של אי ציות מרצון עם סדר. פסק הדין מבהיר כי, אם פקיד בית המשפט של מעשים או מחדלים לפעול, לעשות את זה בלתי אפשרי לאכוף פעולה שיפוטית (לדוגמה, חוקי שחרור התקף עם עוקבות למכירה על ידי החייב של נכסים), ביצוע הנושה זכאי לתבוע את משרד האוצר הרוסי על נזקים. הם ייהנו דומה נכון אם שלישיים אשר הנכס היה ממוקם בטוח משמורת על ידי פקיד איבד רכוש כזה. ציין כי להוכיח את הסכום המדויק של אובדן סוג זה של פעולה הוא אובייקטיבי מורכבים. הוא קבע כי סכום הפיצוי חייב להיות מבוסס על עקרונות ההגינות והמידתיות של אחריות. בפרט, אובדן רכוש בשל חוקי שחרור התקף יכול להיות מפוצה על בסיס הערך המשוער של נפטרים פריט. גם ציין כי תביעת נזיקין על-ידי ביצוע הנושה לא יכול להיות משוחרר אך ורק על הקרקע כי אין שיפוטית מעשה לפסול את סדרן של מעשים (או מחדלים לפעול) שהפך את זה בלתי אפשרי לאכוף מסוים צו, החלטה או משפטית לפעול.
פסק הדין מבהיר כי החייב פטור מתשלום אכיפת תשלום אם הם להוכיח את היכולת שלהם לעמוד מרצון בשל כוח עליון.
בפרט, החייב יכול לייצר ראיות כי הם לקחו פעולות ספציפיות שמטרתן להחזיר את החוב (כגון כמו העברת כספים על חשבון הפקדה של נוטריון או בית המשפט). פסק הדין כתובות מעשיים רבים בעיות העולות במהלך הליכי אכיפה של הבהרות בעיקר נועד להגן על זכויותיהם של החייבים וביצוע הנושים ביחסי הגומלין שלהם עם פקיד בית המשפט, צריך לשפר את היעילות הכוללת של מסחרי הליכי אכיפה ברוסיה.
