כדי להבין איך המערב יכול לשפר את שיתוף הפעולה עם רוסיה, קרנגי אירופה, המדיניות האירופית מרכז בחסות משותפת פנל מומחים שהציע המערב צריך להתחיל על ידי התמקדות של רוסיה אינטרסים כלכליים. בעוד רוב הספרים להתרכז רוסיה הפוליטית של המשטר, טוען כי המדינה מוגדרת על ידי הרבה יותר מאשר רק"קשה פוליטיקה"חשוב חברתיים, כלכליים, ותרבותיים התפתחות הפיכת החברה הרוסית, אשר לא"בבעלות"על ידי הנשיא ולדימיר פוטין, למרות המערבי תפיסות. הרבה השתנה מאז ה"גלסנוסט"(התעוררות) ואת עידן הפרסטרויקה, וסימון רוסיה כמו"ברית המועצות."הוא לא מתאים, אמר. קפיטליזם וזכויות קניין מוטבעות כלכלה, גלובליזציה, תרבות המערב מצאו את דרכם לתוך החברה הרוסית. אלה הם תהליכים אשר יקבע רוסיה עתיד ולא ניתן לעצור אותה על ידי שום כוח פוליטי. אכן, דמוקרטיה פיתוח על ידי השפעה חברתית-כלכלית התפתחויות רחוק במידה רבה יותר מאשר על ידי מפלגות פוליטיות. בכל שנה, מספר האנשים להרוויח יותר מ- דולר לחודש עולה על חמישה מיליון דולר, וזאת הקבוצה בסופו של דבר הבעלים של המדינה על התהליך הפוליטי. מר אמר גדילת האוכלוסייה ישמש כמשקל נגד הקרמלין של נטייה מרכזית סמכותי כוח, לטרוף רוסיה הנוף הפוליטי, יש להגדיר השפעה על לטיסות פנים ומדיניות החוץ.
הדגיש כי רוסיה היא לא נכשלה הדמוקרטיה: עכשווי רוסיה היא לא פחות דמוקרטית מאשר ב, אם כי יש אולי יותר חופש לפני עשור.
זה לא פרדוקס זה אולי נראה, כי יש הבחנה ברורה בין חופש ודמוקרטיה: לשעבר מתייחס זכויות אישיות, האחרון זכויות פוליטיות. עם זאת, לרוסיה יש עדיין דרך ארוכה ללכת לקראת דמוקרטיה אמיתית למרות הקרמלין נוף למערב כמו איום על האינטרסים הלאומיים, רוסיה עדיין רואה את השכנים המערבי כמו מודל של איך הוא רוצה להתפתח. מאט קמינסקי, ה"וול סטריט אירופה, מתח ביקורת על היבטים מסוימים של הקרמלין של התנהגות וביצועים. ראשית, הצמיחה סמכותיות יכול ליצור יותר יציבות פעם הנשיא פוטין תערכנה.
המשטר של התקפות תכופות על האופוזיציה שלה חשפו כמה חלש מפלגת השלטון ממש.
שנית, במספר של אנשים נגועים ב- גדל באופן דרמטי, אשר בשילוב עם ירידה שירותי בריאות יש השפעה שלילית על המדינה, דמוגרפיה. לבסוף, רוסיה לכאורה של כלכלה חזקה היא רק שנגרמו גבוהה במחירי הנפט בעולם, קורא את השאלה אם המדינה יכולה לשמור על יציבות, אם שמן המחירים נופלים. דב לינץ', יועץ בכיר לארגון לביטחון ושיתוף פעולה באירופה המזכיר הכללי בווינה, תיאר את פוליטי משמעותי ואת הרפורמות הכלכליות שאירעו ברוסיה בעשור האחרון, מה שהופך את המדינה ללא הכר מלפני עשר שנים. בארץ יש ללא ספק יצא לדרך הקפיטליזם, ואת זה את"אות אשר הספינה הרוסית היא פונה". הוא טען כי פוליטית חוקרים צריכים להתרכז לבחון את ההתפתחויות הכלכליות לטווח ארוך שינויים פוליטיים וחברתיים הזה יביא.
אם המערב רוצה לקדם שיתוף פעולה פורה עם רוסיה זה צריך להתחיל על-ידי ניתוח של רוסיה תחומי עניין, אשר הם בעיקר כלכליים.
הדדית הסכמי סחר יכול ליצור נקודת פתיחה טובה למו"מ בין רוסיה לבין המערב, ולא תהיה לספק תוצאות טובות יותר מאשר את ההתמקדות הנוכחית על ערכים.
לינץ', הסביר כי הרוסים לקחת די מסויג עמדה כלפי המערבי הדמוקרטי אידיאלים, כמו אלה להזכיר להם את בעייתי התשעים, כאשר רוסיה ניסה ליישם אותם. האוכלוסייה הרוסית מאמינה כי זה הפך את המדינה המערב"חלש בן דוד", מכריחה אותם להתחנן על תמיכה כספית, לדחוק לשוליים את זה מתוך המיינסטרים הפוליטי בלי קול. יתר על כן, הרבה שלה אכזבה זמן, רוסיה לא היה מסוגל להשתלב המערבי מבנים וארגונים. כתוצאה מכך, הרוסים מאמינים כי דמוקרטיה חלשה רוסיה והיה מזיק את התפתחותה.
רוברט קגן, שותף בכיר עם קרנגי התרומות לשלום בינלאומי בבריסל, אמר מציאותי תובנות עוררה ניכר תגובת הציבור, לא מעט בגלל שהוא היה טענו כי רוסיה לא היה מעוניין להשתלב במערב, במקום העדפת מדיניות חוץ מבוסס על עמדה של כוח.
עם זאת, קייגן חקרו שטען שהקפיטליזם יוצר באופן אוטומטי חברה אזרחית חזקה, אשר לאחר מכן דורשת יותר דמוקרטיות רפורמות. ההיסטוריה הוכיחה כי זו הפרדיגמה אינה חלה בכל מדינה או אזור קגן הסכימו כי המערב צריך לקבל רוסיה כפי שהיא מופיעה היום, צריך להתרכז בפיתוח שיתוף פעולה כלכלי. עם זאת, המערב את התפיסה של רוסיה, כמו משטרי הכוח בהכרח השפעה על מערכת היחסים.
